200 kg = 200 kg – L’importance de mesures précises

Dans le domaine de la science, la qualité des données est primordiale. La valeur d’un travail de recherche dépend de l’exactitude et de l’analyse des mesures sur lesquelles il se base et les décisions se doivent d’être fondées sur de solides renseignements. C’est pourquoi le laboratoire de développement de la force de l’Institut canadien du sport (ICS) de Calgary met clairement l’accent sur le contrôle de la qualité, jugée essentielle pour assurer l’intégrité et la pertinence des résultats de recherche.

Lors du Sommet du Sport et de l’Innovation (SPIN) 2017, organisé par À nous le podium (ANP) et l’ICS Pacifique à Richmond au début octobre, certains des plus brillants chercheurs de l’ICS Calgary ont eu l’occasion de présenter les conclusions de l’un de leurs récents projets dont le postulat de base était la mise en doute des résultats constatés en salle d’entraînement.

Erik Groves, Matt Jordan, Graeme Challis et Mike Lane ont lancé un projet de recherche afin de tester la précision des plateformes de force et s’assurer que celles-ci ne dévient pas au cours du temps.

Le test était simple : des poids déterminés, allant de zéro à 300 kg, étaient chargés sur les plateformes pour vérifier qu’une charge de 200 kg, par exemple, était bel et bien mesurée à 200 kg. La même procédure était alors répétée au fil du temps. Toute mesure inexacte des poids sur la plateforme de force indique que les capteurs ne fonctionnent pas correctement.

« Toute imprécision au niveau du poids sur la plateforme de force sera aggravée avec un mouvement ou un saut, » explique M. Groves, directeur de la Recherche et de l’innovation de l’ICS Calgary. Les chercheurs se sont ainsi rendu compte que les capteurs de certaines plateformes se détérioraient peu à peu suite à un usage intensif, ce qui finissait par fausser les mesures.

M. Groves affirme que ce type de vérification de la qualité constitue une première étape en vue de s’assurer que le travail mené par l’ICS auprès des athlètes reste précis et pertinent. « Nous avons besoin de détecter ce type d’erreur pour ne pas mal interpréter les données recueillies auprès des athlètes. Il faut être sûr que tout changement constaté [chez un athlète] est réel. » Dans le cas d’un athlète ayant subi une opération au genou par exemple, il est important de pouvoir se fier aux mesures pré- et post-chirurgicales pour assurer le bon suivi de sa récupération.

Quelle incidence cela a-t-il sur la performance? Pour commencer, cela signifie que l’équipe du développement de la force dispose maintenant d’une base solide pour l’analyse approfondie des tests de saut. « La première étape consistait à assurer la qualité des données et à veiller à leur exactitude, a indiqué M. Groves. L’étape suivante nous permettra de mieux comprendre les divers paramètres liés aux tests de saut ainsi que leur impact sur la performance. »

La communication de ces résultats dans le cadre du Sommet SPIN (une conférence consacrée à la mise au point d’outils pour le succès olympique et paralympique grâce à la recherche) permettra de faire progresser d’autres efforts en vue de garantir l’intégrité de la recherche. M. Groves a enfin ajouté que « le but ultime de ce travail de recherche est d’améliorer la qualité des données recueillies afin de maximiser notre impact sur la performance ».

Institut canadien du sport de calgary: @csicalgary
Rédigé par Kristina Groves: @kngrover
Photo crédit: Dave Holland @csicalgaryphoto
18/10/17